Primero las preguntas, después la herramienta.
En el estudio armamos sitios en Framer, en WordPress y con código a medida. Ninguna opción gana siempre: lo que decide es cómo se va a usar el sitio el día después del lanzamiento. Por eso empezamos cada proyecto con cuatro preguntas.
1. ¿Quién lo va a editar?
Si vas a cambiar textos, fotos o novedades vos mismo, necesitás un editor visual y simple. Framer es el más amigable para eso; WordPress también, con un poco más de curva. Con código a medida, los cambios de contenido pasan por un CMS que hay que conectar.
2. ¿Qué tiene que hacer además de mostrar?
- Mostrar servicios, proyectos y un formulario → cualquier opción sirve; Framer suele ser la más rápida.
- Funciones específicas (reservas, áreas privadas, plugins puntuales) → WordPress tiene casi todo resuelto.
- Lógica propia, integraciones con otros sistemas o una experiencia muy particular → código.
3. ¿Cuánto va a crecer el contenido?
Un sitio de diez páginas no es lo mismo que uno con cientos de notas, categorías y filtros. Para mucho contenido, WordPress o código con un buen CMS escalan mejor.
4. ¿Cuánto mantenimiento querés?
- Framer: casi nada; hosting y seguridad están incluidos en el plan.
- WordPress: actualizaciones, backups y plugins para revisar cada tanto.
- Código: muy estable, pero cualquier cambio de estructura necesita a quien lo desarrolló.
En resumen
- Lanzar rápido y verse muy bien: Framer.
- Publicar mucho o sumar funciones con plugins: WordPress.
- Rendimiento, integraciones y algo único: código a medida.
